甲深夜潜入本单位财务室，意图盗窃保险柜中的财物。甲用尽了各种方法，也未能将保险柜打开，感到十分沮丧。正要离开搜题

副食品商店诉市工商局行政处罚决定案 2008年7月，某市工商局接到群众举报，反映某区副食品商店出售的白酒可能是用工业酒精勾兑而成，要求工商行政管理部门迅速查处。工商局立即派人前往调查。经查明，这批散装白酒共1000斤，是从美华酿酒厂以每斤2元的价格批发而来的。购销人员去购买时也怀疑有假，询问美华酿酒厂的销售员。开始酿酒厂销售员不承认酒有问题，但在购销人员的一再追问下，承认这批白酒是用工业酒精勾兑而成，但保证不会出问题，并当场喝了几两。购销人员认为有利可图，且风险很小，便一下购买了1000斤，然后商店以每斤3元的价格出售。至工商局调查时，这批白酒已售出600斤。经有关部门鉴定，这批白酒甲醇浓度严重超标，对人体有一定危害，但正常饮用对人体尚构不成严重损害。工商局经研究决定对该商店作出如下处罚：没收销售假酒的收入1800元和尚未售出的假酒，罚款2500元。然而没过几天，工商局以第一次处罚太轻为由，决定对其处罚3500元，并要求副食品商店到工商局补交1000元的罚款。【问题】 1．工商局对副食品商店作出的行政处罚可否采取简易程序？ 2．市工商局作出处罚决定之前，应当对相对人履行哪些告知义务？ 3.工商局以第一次处罚太轻为由，对副食品商店进行第二次处罚是否符合法律规定？ 4．市工商局要求副食品商店到工商局补交罚款的行为是否符合法律规定？ 5．如果副食品商店逾期不缴纳罚款，市工商局将如何处理？ 6．在行政处罚决定作出之前，副食品商店店主欲向市工商局申辩，但工商局拒绝听取，就直接作出了处罚决定，这会引起何种法律后果？
李某故意杀人案 A市公安机关接到报警称郊区发现一具女尸，随即展开调查。公安机关认为李某具有重大嫌疑，遂于2010年5月3日将李某拘留，并立即对其进行了讯问。 5月5日，办案人员将李某送看守所羁押，同时对李某家属进行了通知。 5月7日，公安机关提请A市人民检察院批准逮捕，批捕部门审查后发现李某系省人民代表大会代表，A市人民检察院遂向省人民代表大会常务委员会报请许可，经省人民代表大会常务委员会许可后，检察院于5月22日作出了批准逮捕的决走。案件经侦查、审查起诉后，A市人民检察院对李某以故意杀人罪向A市人民法院提起公诉。法庭审理过程中，辩护人对现场指纹的鉴定意见有异议，于是法院通知鉴定人出庭作证。鉴定人因其工作繁忙，无暇出庭，遂就其鉴定意见向法院提交了一份详细说明。经审理，法院认定李某构成故意杀人罪，判处死刑，缓期两年执行。检察机关未提出抗诉，但李某提出上诉，省高级人民法院经开庭审理，认为原判决事实不清、证据不足，裁定撤销原判，发回重审。A市人民法院重审过程中，A市人民检察院虽未能提出新的犯罪事实，但法庭查明李某系累犯，遂对李某判处死刑，缓期两年执行，并对其限制减刑。【问题】 1．如果公安机关在侦查过程中发现被害人死因不明，欲对尸体进行解剖，但被害人家属表示反对，公安机关应如何处理？ 2．公安机关对李某的拘留程序是否符合法律规定，为什么？ 3．A市人民检察院对李某的审查批捕程序是否符合法律规定，为什么？ 4．本案中鉴定人的鉴定意见和其提交的详细说明能否作为定案依据，为什么？ 5．请结合现行《刑事诉讼法》及相关规定，对A市人民法院的重审判决进行评价。 6．在刑罚执行过程中，如果李某以其患有严重疾病为由申请保外就医，其应符合何种条件？谁有权决定对其暂予监外执行？
严某贪污、挪用公款案 2009年5月初，某市人民检察院接到一封举报信，称某省国有外贸公司经理严某贪污本公司30万元财产。检察院经立案侦查认为，严某的行为已构成贪污罪，依法应予逮捕，即作出决定，由公安机关执行。同年7月，该案侦查终结，市人民检察院以贪污罪向市中级人民法院提起公诉。 2009年8月，市中级人民法院开庭审理此案。严某当庭拒绝辩护人王某为其辩护，要求另行委托辩护人赵某为其辩护。合议庭允许并宣布延期审理。重新开庭后辩护律师在庭审时申请传唤公司的知情人出庭作证。合议庭同意该申请，决定中止审理，并传唤证人到庭作证。证人到庭作证时，合议庭在质询中发现，严某还有挪用公款的行为，且已构成犯罪。合议庭便建议公诉人补充起诉，公诉人当庭表示拒绝。法院本着实事求是的原则，开庭对检察院所指控的贪污罪和新发现的挪用公款罪进行审理后，合议庭认为，指控严某挪用公款罪证据不充分，因而不能定罪，但担心对此罪不能认定，检察院可能会提出抗诉，为此，将案件提请院长决定提交审判委员会讨论。审判委员会讨论后决定，挪用公款罪证据不足、指控的犯罪不成立，但贪污行为事实清楚，证据确实充分，应认定构成犯罪。合议庭根据此决定，作出了判决：判处严某犯贪污罪处5年有期徒刑；挪用公款罪因证据不足、指控的犯罪不能成立。宣判后，严某即提出上诉，后又在上诉期满后要求撤回上诉。检察院对该一审判决未提出抗诉。二审法院为尊重被告人意见，未经审查就作出准予撤回上诉的决定书。2010年3月，某市人民检察院又发现了严某挪用公款罪的新证据。检察机关据此按照审判监督程序向法院提出抗诉，法院对抗诉审查后，作出了再审决定书。经再审审判后，法院认定严某犯有挪用公款罪，处以相应刑罚，并将此刑期与原判贪污罪之刑期按数罪并罚原则依法决定了执行刑期。【问题】 1．检察机关在本案诉讼中有哪些违反诉讼程序规定的情况？请说明理由。 2．法院在一审时有哪些做法不符合《刑事诉讼法》的规定？请说明理由。 3．若严某当庭拒绝赵某为其辩护，要求委托某知名律师辩护，合议庭如何处理？ 4．若一审庭审结束后，审判长审阅法庭笔录后盖章，请问这样做是否合法？为什么？ 5．法院在二审时有哪些做法不符合刑事诉讼有关法律的规定？请说明理由。 6．若市中级人民法院审查案卷后认为此案不需要判处被告人无期徒刑以上刑罚，则应如何处理？
甲乙共有店面一间，各有一半份额，产权证登记在甲一人名下。乙不在家，甲与丙签订书面租赁合同，租期四年，未办理租赁登记。当年，在丙租赁期间中，甲未通知乙、丙，就将该店面房出售给丁，并在该年的8月1日办理了所有权转移登记。某日，戊酒后驾车失控冲撞该店面，致丙所自制未经悬挂妥当的招牌掉落而砸中一路人庚，庚花去医药费1万元，由丙支付。试问： 1.甲丙之间租赁合同是否生效?为什么? 2.甲丁之间的买卖合同效力如何?如该合同对丙造成不利，丙可主张何种救济? 3.丁可否取得店面所有权?为什么? 4.8月1日之后，该租赁合同应该如何履行? 5.庚的伤害应由谁承担责任?为什么? 6.假设甲乙的店面房原先是自住房屋，系甲擅自"住改商"，则本小区利害关系业主应如何维权?
光明软件开发有限责任公司（以下简称光明公司）是一家由宏达制造有限公司（以下简称宏达公司）等7家企业联合投资组建的，从事软件开发业务的有限责任公司。2010年，为增加效益，光明公司董事会决定投资200万元，与李某设立的个人独资企业联合经营恒生连锁超市，性质为合伙型联营。此项投资导致光明公司研发资金紧缺，因此光明公司董事会制订了一个增加资本的方案：将公司的注册资本增加到2，000万元，采用按股东出资比例出资的方式增资，要求宏达公司再出资500万元。此方案在股东会讨论时，宏达公司以自己对工商银行的700万元贷款马上到期，无力增资为由，反对该方案。最后光明公司股东会进行了表决，表决结果是4家企业赞同，占表决权总数的60%； 3家企业反对，占表决权总数的 40%。决议通过后，股东会授权董事会执行。后来，宏达公司实在拿不出钱来，股东会便决定吸纳飞讯股份有限公司为新的股东，代替宏达公司缴纳出资500万元。刘亮是光明公司由职工民主选举出的一名监事，他听说本公司经理王强同时是本市另一家软件开发公司的经理，丙而多次向王强提出纠正意见，但都未被王强采纳，于是刘亮向董事会报告了这一情况。而王强在公司董事会上辩称这是刘亮滥用职权，干涉其正常经营活动，建议董事会罢免刘亮的监事资格。2011年，光明公司股东会召开，会上经理王强再次说刘亮滥用职权，股东们信以为真，作出罢免刘亮的监事职务并停发津贴的决议。问题： 1.光明公司决定与李某的个人独资企业进行联合经营，设立合伙型联营企业的做法中那些地方不符合法律规定？ 2.本案中股东会的增资决议是否有效？为什么？如果该公司的全体股东以书面形式一致表示同意的，可否不召开股东会会议，直接作出决议？ 3.宏达公司不按股东会决议缴纳其增资份额，光明公司的相关组织机构没有权利采取哪些行为？ 4.假设光明公司的股东会决议有效，即使宏达公司不同意增加公司注册资本，宏达公司也不得采取下列哪些行为？ 5.光明公司的股东会、董事会和经理的行为哪些不符合法律规定？ 6.光明公司监事会的其他成员知晓刘亮的监事资格被罢免后，对股东会的决议不服，要求召开股东会，光明公司董事长在王强的唆使下，拒绝召集股东会议，在这种情况下，应当由谁召集并主持股东会议？
(2008年四川）案情：瓜农王某在自家田地里种了 5亩西瓜。因在西瓜成熟季节经常被盗，王某便在全村喊话：“西瓜打了农药（其实没有打药），偷吃西瓜出了人命我不负责”，但此后西瓜仍然被盗。于是，王某果真在西瓜上打了农药，并用注射器将农药注入瓜田中较大的5个西瓜内，并在西瓜地里插上写有“瓜内有毒，请勿食用”的白旗。邻村李某路过瓜地，虽然看见了白旗，但以为是吓唬人的，仍然摘了一大一小两个西瓜，其中大的西瓜是注入了农药的。回家后，李某先把小的西瓜吃了，然后出门干活。当天，正好家里来了 3位客人，李某的妻子赵某见桌子上放着一个大西瓜，以为是李某买的，就用来招待客人，结果导致2个客人死亡，1个重伤。问题： 1.王某的行为构成犯罪还是属于正当防卫？为什么？ 2.李某的行为触犯了哪些罪名？ 3.李某触犯的数个罪名是否构成数罪？为什么？ 4.李某触犯的数个罪名应当如何处理？ 5.赵某的行为是否构成犯罪？为什么？
幸福村村民张三与李大二人是邻居，但二人常因琐事而争吵。一天，张三家的牛误食了李大家的草料，二人因赔偿问题又起争吵，后大打出手，张三体格较壮，李大不占优势，被按倒在地，恰逢李大之弟李二路过，看见哥哥被欺负，遂前去帮忙，李大则趁机抽过地上的木棍，朝张三身上抽打，张三被木棒打伤。经医院诊断，张三左手臂骨折，面部也受了轻伤。张三伤好后便向派出所报案，值班警察认为这不过是邻里纠纷，不构成犯罪，进行了调解，让李大给张二赔礼道歉，并赔偿医药费300元。张三接受了赔偿，后来又觉得对李大处罚太轻，于是向县法院提起刑事诉讼，要求追究李大的刑事责任，同时要求李大赔偿自己的医药费和受伤期间的营业损失费3000元。法院将民事部分与刑事部分一并进行了审理。法官王某和两名人民陪审员杜某和孙某组成合议庭依法对该案的刑事部分进行了审理。李大提出，人民陪审员杜某是张三的妻弟，理应回避。审理该案的审判长作出了同意李大的回避申请的裁定，更换了杜某。法院作出了判决.判处李大有期徒刑一年，缓期两年，并判决李大赔偿张要求的所有损失。李大认为处罚太重.于是提起了上诉，二审法院认为原审法院认定事实正确，但对李大量刑太轻.但根据上诉不加刑原则，不能改判重刑，二审人民法院遂以量刑不当为由裁定将刑事部分发回重审。县人民法院安排原来的合议庭成员对此案进行了重新审理，在重新审理后，合议庭加重了对李大的刑罚并对附带民事诉讼的赔偿额做了改动，同时在判决书上写道：本判决是终审判决，不得提起上诉、抗诉。根据上述案情回答下列问题： 1.张三已经接受了李大的赔偿，其是否还有权向人民法院起诉?理由是什么？ 2.倘若张三提起诉讼时，法院不予受理，则张三可如何救济？ 3-倘若张三在本案审结后，又以李二为被告提起自诉的话，法院是否可以受理？为什么？ 4.第一审人民法院审理中有无不当之处？ 5.第二审人民法院的审理有无不当之处？ 6.第一审人民法院的重新审理有无不当之处？
甲和乙合谋去某别墅盗窃，二人事先约定，由甲在外面放风，乙入室寻找财物，待财物售出后二人平分赃款。乙进入住宅后翻箱倒柜，结果找到信用卡一张，手机一个，现金 3，000余元。乙正要出门时，突然该别墅的女主人丙从厨房出来，丙欲大声呼救，被乙拿刀捅伤，乙出门时，看到丙有几分姿色，顿生歹念，于是奸污了丙。乙从里面出来后，没有看到甲，便一个人走了。后来乙问甲为什么提前离开，甲说当时有警车经过，甲害怕被警车盘问就跑了。乙没有把在房间里的具体情形告诉甲，给了甲 1，000元，说是只找到了 2，000元。乙拿着信用卡将里面的5万元现金全部取出，后乙被公安机关抓获。问题： 1.甲的行为构成何罪？为什么？ 2.乙的行为构成何罪？为什么？ 3.甲的盗窃现金的数额是多少？ 4.甲看到有警车经过即逃跑的行为能否成立犯罪中止？为什么？ 5.乙将信用卡里的现金全部取出的行为构成何罪？
光明软件开发有限责任公司（以下简称光明公司）是一家由宏达制造有限公司（以下简称宏达公司）等7家企业联合投资组建的，从事软件开发业务的有限责任公司。2010年，为增加效益，光明公司董事会决定投资200万元，与李某设立的个人独资企业联合经营恒生连锁超市，性质为合伙型联营。此项投资导致光明公司研发资金紧缺，因此光明公司董事会制订了一个增加资本的方案：将公司的注册资本增加到2，000万元，采用按股东出资比例出资的方式增资，要求宏达公司再出资500万元。此方案在股东会讨论时，宏达公司以自己对工商银行的700万元贷款马上到期，无力增资为由，反对该方案。最后光明公司股东会进行了表决，表决结果是4家企业赞同，占表决权总数的60%； 3家企业反对，占表决权总数的 40%。决议通过后，股东会授权董事会执行。后来，宏达公司实在拿不出钱来，股东会便决定吸纳飞讯股份有限公司为新的股东，代替宏达公司缴纳出资500万元。刘亮是光明公司由职工民主选举出的一名监事，他听说本公司经理王强同时是本市另一家软件开发公司的经理，丙而多次向王强提出纠正意见，但都未被王强采纳，于是刘亮向董事会报告了这一情况。而王强在公司董事会上辩称这是刘亮滥用职权，干涉其正常经营活动，建议董事会罢免刘亮的监事资格。2011年，光明公司股东会召开，会上经理王强再次说刘亮滥用职权，股东们信以为真，作出罢免刘亮的监事职务并停发津贴的决议。问题： 1.光明公司决定与李某的个人独资企业进行联合经营，设立合伙型联营企业的做法中那些地方不符合法律规定？ 2.本案中股东会的增资决议是否有效？为什么？如果该公司的全体股东以书面形式一致表示同意的，可否不召开股东会会议，直接作出决议？ 3.宏达公司不按股东会决议缴纳其增资份额，光明公司的相关组织机构没有权利采取哪些行为？ 4.假设光明公司的股东会决议有效，即使宏达公司不同意增加公司注册资本，宏达公司也不得采取下列哪些行为？ 5.光明公司的股东会、董事会和经理的行为哪些不符合法律规定？ 6.光明公司监事会的其他成员知晓刘亮的监事资格被罢免后，对股东会的决议不服，要求召开股东会，光明公司董事长在王强的唆使下，拒绝召集股东会议，在这种情况下，应当由谁召集并主持股东会议？
(2008年四川卷）案情：2006年10月11日晚，王某酒后在某酒店酗酒闹事，砸碎店里玻璃数块。此时某区公安分局太平派出所民警任某、赵某执勤路过酒店，任某等人欲将王某带回派出所处理，王某不从，与任某发生推搡。双方在扭推过程中，王某被推倒，头撞在水泥地上，当时失去知觉，送往医院途中死亡，后被鉴定为颅内出血死亡。2006年12月20 日，王某之父申请国家赔偿。问题： 1.公安机关是否应当对王某的死亡承担国家赔偿责任？为什么？ 2.王某的父亲是否有权以自己的名义提出国家赔偿请求？ 3.本案请求国家赔偿的时效如何计算？ 4.本案国家赔偿义务机关是谁？ 5.若本案公安机关需承担赔偿责任，赔偿方式和标准是什么？ 6.如果公安机关对受害人赔偿后，对民警如何处理？ 7.若王某的父亲获得国家赔偿，他能否再要求民警任某承担刑事附带民事责任？